トップ > 食彩人 > 食について考える > 栄養成分表示義務化 「賛成!」
食と生活ラボ 食と生活ラボ


食と生活ラボ
会社案内
ニュース
  お知らせ
著書紹介
 
 

毎週火・金更新
ブログ記事
彩りのある食や人生(食彩人)についての情報やビジネスのヒントなどを毎週更新します!
きゃりあ塾
講習会のお知らせ
食育リーダー養成講座
食ビジネス・プロジェクト
中食ビジネス創造研究会
ファシリテーション
ご案内
食彩人
食について考える
食ライフ・クリエイター

みなさまからのコメント
私は、この記事に???です。 【放射性物質がゼロと…

18時から20時に変更と記載がありますが、勘違いして…

自分はサーモンが苦手です。脂っこいし何か独特の生臭さ…

ご参加いただいた皆さんありがとうございました。 …

 私も賛成です。各社の表示内容の微妙な差で、どうなん…

環乳通知59号によりフグの名称使用は 標準和名の使…

 「ふく」の呼び名は対岸の九州(宗像など)でも使われ…

 私も水産専攻でした(卒論は「ぶり」でしたが)。 在…

実は寝不足が続いていたので、途中で寝てしまわないかと…

サイコロジック土曜塾はとても面白かったです。 交…


トラックバック



みなさまからのコメントと
トラックバックについて


個人情報の取り扱いについて
食彩人

「食彩人」一覧ページへ 前の記事 | 次の記事
栄養成分表示義務化 「賛成!」

 加工食品を見ると、栄養成分の表示(熱量、炭水化物、たんぱく質、脂質、ナトリウムの量)があるものとないものがあります。
これまでは、メーカー各社の判断で表示、非表示が決められていました。もし表示する場合は、表示基準に沿って表示するというものです。簡単に言うと、メーカーが表示するかしないか自分で決めて。表示する時は基準に従ってというものです。

消費者庁ではこれを義務化する方針とのこと。賛成です。



 コンビニで調理パンをみてみると、栄養表示をしている企業としていない企業のものがあります。

表示のある菓子パンをみると1個あたり 500から600kcal あるものがあります。そうなると、2個食べたらそれだけで、1,000kcal 以上
ちょっと買う気がしなくなります。


 大手パンメーカーY社のパンには表示がないものが多く、きっと熱量が多いんだろうなと勝手に想像していました。
さて、表示の義務化によって私の思い込みなのかそうでないかがわかるのも楽しみです。


2010.10.15 12:31:59 | 食彩人 | コメント (1) | トラックバック (0)

「食彩人」一覧ページへ 前の記事 | 次の記事



この記事へみなさまからのコメント

 私も賛成です。各社の表示内容の微妙な差で、どうなんだろう?と思われるよりは表示基準があったほがわかり易いと思います。それに最近ではCO2についての表示が始まった・・・なんて報道もあるくらいです。
 これからもより多くの成分情報開示の要求が高まり、表示に対してのスペースが広くなると思われますので、メーカーは今まで以上に商品包装資材のサイズの選定やデザイン作成には頭を悩ます事になりそうです。
 まあ、そこが腕の見せ所なんでしょうが。(ニガ笑)


2010.10.15 15:58:00 | メーカー君



この記事へコメントはこちらから
お名前
コメント

トラックバック
この記事のトラックバックURL http://smiths.jp/shoku-labo/mt/mt-tb.cgi/1289

有限会社 食と生活ラボ
〒142-0064 東京都品川区旗の台3-7-12
(c) shoku to seikatsu labo Inc.